不可否认的是，张雪峰已经产生了巨大的影响力，不管是对学生还是家长，抑或是高校来说，都是这样的。

(资料图片)

对于张雪峰的影响力，显然因为所处的角度不同，每个人都会有不同的看法，但身处教学一线的大学老师们怎么看张雪峰的，之前一直是沉默状态，没有大学老师来提这个。

现在终于有大学老师愿意打破沉默，愿意来评价张雪峰了，看着这位老师的评价，我还是想写出来。

这位老师一上来就说，张雪峰还是保守了。

这位老师说了，他们学校美术专业就业率不到10%，教育专业就业率不到30%。

现在很多农村小学都招不到学生了，自然也不需要那么多的老师，而且老师去了农村小学，以后成家都会是问题。

这个老师接下来说，事实上，张雪峰的出现和走红是必然的，因为学生在选专业方面，的确是存在信息差，而很多学校就是靠这个信息差在赚钱。

新闻学的专业性也的确不强，所以张小强的本硕博不是新闻学，却能成为新闻学教授，这才是张小强急眼的原因。

在这位老师眼里，现在很多高校在让学生填报志愿上，完全是忽悠。

张雪峰在让学生们不要填报新闻学专业，这位老师则在让学生们不要填报师范专业，原因是以后孩子们越来越少，不需要那么多老师了。

现在我们很多本科学校的矛盾是，学生的心态和能力不匹配。

但这也怪不得学生和家长们头上，是因为现在当制造工作，得不到足够的尊重，也过不上体面生活。

这才是广大年轻人不愿进厂的原因，又苦又累不说，还得不到足够的尊重和待遇。

在这位老师看来，我们未来唯一的出路就是不断创新，让底层人们也能吃点蛋糕渣。

我想，如果能做到这一步，那才是真正的多赢与共赢有，至少国家赢得了发展空间，社会赢得了向前的动力，普通人们则赢得了体面生活的希望。

我始终认为，只有多赢才是出路，单方面的赢得不可持续的，更不用说一赢多输了。

而要想多赢，那么让大家尽可能的了解足够的信息，这样作出决定时，才不会冲动和盲目，这就是我的一点想法。